?????? 三一重工入股中聯(lián)重科一事受到業(yè)內(nèi)極大關(guān)注。針對此事，昨日，三一重工總裁辦宣傳文化部副部長施奕青在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)透露了投資內(nèi)幕，稱2011年前后，三一確實(shí)曾入股中聯(lián)重科，占其總股本接近0.08%，但同時(shí)三一還投資了其他多家機(jī)械制造企業(yè)。 ??? 據(jù)介紹，三一投資的其他工程機(jī)械企業(yè)包括徐工、柳工、廈工等?！爱?dāng)時(shí)主要是看好機(jī)械制造業(yè)的行情，對其進(jìn)行了組合投資，這種情況很正常?！笔┺惹啾硎?。三一重工總裁向文波還澄清說，持股中聯(lián)重科的不是三一重工，而是三一集團(tuán)，大概是2011年9月買的股票，“和大家一樣，套在里面了”。同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)，根據(jù)股東要求，三一重工從2005年開始就已放棄二級市場投資。 ??? 本月26日，中聯(lián)重科通過公告對有關(guān)“三一集團(tuán)及相關(guān)企業(yè)持有中聯(lián)重科A股”的消息發(fā)出聲明稱，三一集團(tuán)及三一電氣共持有中聯(lián)661.43萬股。對此持股數(shù)目，三一表示確實(shí)，但同時(shí)，施奕青認(rèn)為，“即便是上百萬的股份，占比才將近0.08%，并不多，遠(yuǎn)未達(dá)到信息披露的要求，而這一信息披露行為本身已是違規(guī)。而且，投資中聯(lián)都已經(jīng)是兩年前的事情了，他們最近又提出來，正是想讓投資者看到競爭對手都看好他們，以此來提升自己的股價(jià)”。 ??? 專家對中聯(lián)重科的做法也提出質(zhì)疑。中投顧問機(jī)械行業(yè)研究員謝家宸稱，中聯(lián)選擇在股價(jià)持續(xù)下滑之際拋出這個(gè)重磅消息，不排除有借此抬高股價(jià)的嫌疑。 ??? 眾所周知，三一和中聯(lián)之間的同城之戰(zhàn)由來已久，至于為何三一還選擇入股同城競爭對手，謝家宸認(rèn)為，從持股比例來看，三一屬于短期財(cái)務(wù)性投資?！耙话愣?，由于經(jīng)營性波動(dòng)，企業(yè)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)短期資金過多的情況，此時(shí)為了避免不必要的財(cái)務(wù)費(fèi)用，企業(yè)往往會(huì)利用這部分資金購買理財(cái)產(chǎn)品或者交易性金融資產(chǎn)。而出于對自身所在行業(yè)的了解，投資競爭對手的可能性也并非沒有?！???? 另外，對于“三一集團(tuán)是否可能通過資本市場收購中聯(lián)重科”的猜測，業(yè)界觀點(diǎn)基本都認(rèn)為“不太可能”?！皬慕档托袠I(yè)競爭、做大企業(yè)規(guī)模的角度來看，三一或許曾有過收購中聯(lián)的想法，然而，現(xiàn)在的情況是，兩家公司地位相仿，收購幾乎是無法完成的任務(wù)?！?謝家宸表示，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“不排除未來兩家企業(yè)出于合作考慮而進(jìn)行更大規(guī)模的交叉持股”。